«Это безумие»: как РФ ответит на решение не пускать RT в конгресс США

01 Дек 2017 | 07:40 Тимур Аваков

В Кремле глубоко разочарованы лишением аккредитации RT в конгрессе США, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Ранее 30 ноября телеканалу запретили освещать работу американского конгресса в связи с регистрацией RT в качестве иностранного агента.  «Это очень недружественный шаг, мы глубоко разочарованы… Не нужно быть провидцем, чтобы спрогнозировать достаточно эмоциональный ответ со стороны нашего законодателя», — сказал Песков, отвечая на вопрос о том, стоит ли ждать зеркального ответа со стороны властей на лишение российского СМИ аккредитации в конгрессе США.  По этому вопиющему поводу Россия будет обращаться в международные организации — об этом сообщила журналистам спикер Совфеда Валентина Матвиенко в ходе своей сегодняшней поездки в Тверь.  «Лишить аккредитации наших журналистов — это безумие. В этой ситуации ООН и другие международные организации должны заявить миру, что это недопустимо. Сейчас нам нужно спокойно обдумать и взвесить ответную реакцию, но мы не позволим с собой так обращаться.  Будем обращаться в международные организации», — заключила спикер Совфеда.  Она особо отметила, что российская сторона не давала для таких мер никакого повода. Матвиенко напомнила, что в стране действуют очень либеральные условия для иностранных журналистов, а иностранным СМИ в России даже не требуется специальная регистрация.  В Госдуме тоже не молчат — в ответ на закрытие доступа телеканала RT в конгресс США в нижнюю палату российского парламента могут закрыть вход для СМИ-иноагентов. Об этом заявил вице-спикер нижней палаты Петр Толстой. «RT лишили аккредитации в конгрессе США после того, как они были признаны иностранным агентом. Значит придется опять отвечать тем же, и мы уже прорабатываем наш ответ совместно с коллегами из Совета Федерации и МИД», — пояснил Толстой журналистам.  Он отметил, что журналисты иностранных СМИ в России не имеют отдельной аккредитации в Госдуме, им необходимо получать ее в Министерстве иностранных дел. «Но, например, мы можем внести изменения в нормативные акты с тем, чтобы для СМИ, признанных в России иностранными агентами, эта аккредитация не распространялась на вход в Государственную думу», — продолжил Толстой.  При этом в Госдуме утверждают, что парламентариев совсем не радует необходимость «зеркалить» все эти неприемлемые меры США. «Мы ни в коем случае не хотим ограничивать свободу слова и возможность работы в России для иностранных журналистов, которые, в общем-то, ни в чем не виноваты. Нас вынуждают это делать», — заверил вице-спикер.  Он также задался вопросом о том, сколько еще подобных шагов предпримет Вашингтон, чтобы понять, что ни одно действие не останется без ответа.  Председатель Госдумы Вячеслав Володин тоже прокомментировал ситуацию с журналистами RT в США. По его словам, Россия рассматривает лишение RT аккредитации в американском конгрессе как вызов свободе слова. Он подтвердил мысль своих коллег о том, что Москва ответит на эти действия в самое ближайшее время. «Лишение RT аккредитации в американском парламенте — это вызов общим для мира ценностям свободы слова», — заявил Володин журналистам.  Он охарактеризовал действия властей США в отношении российских СМИ «посягательством на основы демократии», и пообещал, что Россия не будет молча терпеть такое положение вещей. «Мы рассматриваем варианты симметричных мер для зеркального ответа на недружественные действия американской стороны. Они последуют в ближайшее время», — предупредил Володин.  Напомним, что 30 ноября журналистов RT лишили аккредитации в американском конгрессе, поскольку телеканал был зарегистрирован как иностранный агент.  Российский телеканал зарегистрировали в качестве иноагента 13 ноября. Кстати, в ответ на это Москва приняла похожий закон о СМИ-иностранных агентах, который США показался «слишком жестким». Американская сторона неоднократно уверяла, что регистрация RT в качестве иноагента никак не помешает работе телеканала. В Госдепартаменте подчеркивали, что американский закон об иноагентах требует только прозрачности от организаций и «не контролирует содержание распространяемой информации». Источник: © Ньюстюб